سپریم کورٹ نے پیر کے روز جبرا تبدیلی مذہب کو ایک "سنگین مسئلہ" قرار دیا اور مرکز سے کہا کہ وہ 22 نومبر تک اس معاملے پر اپنا موقف واضح کرے
لائیو لاء کی رپورٹ کے مطابق جسٹس ایم آر شاہ اور ہیما کوہلی کی بنچ نے کہا کہ اگر زبردستی مذہب تبدیل کرنے کے الزامات درست ثابت ہوتے ہیں تو وہ ملک کی سلامتی کے ساتھ ساتھ شہریوں کے مذہب اور ضمیر کی آزادی کو بری طرح متاثر کر سکتے ہیں۔
عدالت نے کہا کہ مذہب کی آزادی ہو سکتی ہے لیکن جبری تبدیلی پر اس کا اطلاق نہیں ہوتا۔
ججوں نے سوال کیا کہ اپنا موقف بالکل واضح کریں، آپ کیا اقدام کرنے کی تجویز کرتے ہیں،" ججوں نے کہا۔ "تبدیلی آئین کے تحت قانونی ہے، لیکن زبردستی تبدیلی نہیں۔"
اس پر سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ اس معاملے پر ریاستی قانون سازی ہے، خاص طور پر مدھیہ پردیش اور اڈیشہ میں۔ انہوں نے مزید کہا کہ ان ریاستی ایکٹ کے جواز کو سپریم کورٹ نے برقرار رکھا ہے۔
عدالت نے یہ بیانات وکیل اور بھارتیہ جنتا پارٹی کے رہنما اشونی کمار اپادھیائے کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کے دوران دیے جس میں مرکزی اور ریاستی حکومتوں سے کہا گیا کہ وہ کالے جادو، توہم پرستی اور زبردستی مذہب کی تبدیلی کو روکنے کے لیے اقدامات کریں۔
درخواست میں کہا گیا ہے کہ ان طریقوں کے متاثرین اکثر سماجی اور معاشی طور پر پسماندہ ہوتے ہیں، خاص طور پر درج فہرست ذاتوں اور قبائل سے تعلق رکھتے ہیں۔
اس نے مزید کہا کہ یہ نہ صرف آئین کے آرٹیکل 14 (قانون کے سامنے مساوات)، 21 (زندگی اور ذاتی آزادی کا تحفظ)، 25 (ضمیر کی آزادی اور آزادانہ پیشہ، مذہب پر عمل اور تبلیغ) کی خلاف ورزی کرتا ہے بلکہ اس کے اصولوں کے بھی خلاف ہے۔ سیکولرازم، جو آئین کے بنیادی ڈھانچے کا ایک لازمی حصہ ہے۔