:19اکتوبر2022(فکروخبر/ذرائع)بلقیس بانو اجتماعی عصمت دری اور قتل کیس کے 11 مجرموں میں سے جنہیں اچھے سلوک کی بنیاد پر ان کی عمر قید کی سزا قبل از وقت معاف کر دی گئی تھی، ان میں سے ایک کے خلاف  جون 2020 میں پیرول پر رہنے کے دوران ایک خاتون کی عزت کو مجروح کرنے کے الزام میں ایف ائی آر درج کی گئی تھی۔

جب انہیں پیرول دیا گیا تو دیگر نو افراد نے بار باردیر سےخودسپردگی کی۔ انہیں ان خلاف ورزیوں کے لیے انتباہات اور، بعض صورتوں میں، سزائیں موصول ہوئیں۔

یہ معلومات ریاست گجرات کی جانب سے دائر کیے گئے ایک حلف نامہ میں موجود ہے جس میں ان مجرموں کی رہائی کو چیلنج کیا گیا ہے جنہیں 2008 میں گجرات کے داہود ضلع کی رہائشی بلقیس بانو کے ساتھ اجتماعی زیادتی کرنے اور بانو کی تین سالہ بچی سمیت سمیت 14 افراد کو قتل کرنے کے جرم میں عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ 

قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ پیر کو گجرات حکومت کی طرف سے جمع کرائے گئے دستاویزات میں مجرموں کو جلد رہا کرنے کی مناسب وجہ نہیں بتائی گئی، خاص طور پر جب سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن اور ٹرائل کورٹ جس نے انہیں سزا سنائی تھی، اس پر اعتراض کیا تھا۔

حلف نامہ
11 مجرموں کے بارے میں تنازعہ 15 اگست کو اس وقت شروع ہوا جب انہیں گجرات حکومت نے جیل سے رہا کیا، جس نے 14 سال سے زیادہ جیل میں گزارے، عمر قید کے مجرموں کے لیے کم از کم سزا ضروری ہے۔ جیل کے باہر رشتہ داروں اور دوستوں کی جانب سے مجرموں کو ہار پہنائے گئے اور مٹھائیاں دی گئیں۔ بعد ازاں، راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کے ایک رکن، اور دیگر لوگوں نے ایک تقریب میں ان کا خیرمقدم کیا۔

23 اگست سے، معافی کے حکم کو چیلنج کرنے والی تین درخواستیں سپریم کورٹ میں دائر کی گئی ہیں۔ عرضی گزاروں میں سیاستدان سبھاسنی علی اور مہوا موئترا، ماہرین تعلیم روپ ریکھا ورما اور جدیپ چوکر اور صحافی ریوتی لاول شامل ہیں۔ عدالت نے گجرات حکومت سے قبل از وقت رہائی سے متعلق تمام دستاویزات کے ساتھ جواب داخل کرنے کو کہا۔

اس کے جواب میں، ریاستی حکومت نے کہا کہ درخواستیں قابل عمل نہیں ہیں کیونکہ وہ ان لوگوں کے ذریعہ دائر کی گئی ہیں جو اس کیس سے منسلک نہیں ہیں۔

ریاستی حکومت نے کہا کہ اس نے مئی میں سپریم کورٹ کی ہدایت کے مطابق 1992 کی گجرات حکومت کی قبل از وقت رہائی کی پالیسی پر عمل کیا اور تمام متعلقہ حکام کی رائے پر غور کیا۔ مرکزی حکومت کے وزیر داخلہ نے اس فیصلے کی تائید کی۔

ریاستی حکومت نے کہا کہ اس نے قیدیوں کو رہا کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ ان کا رویہ اچھا پایا گیا تھا۔

قانونی ماہرین نے پوچھا ہے کہ حکومت نے قصورواروں کو رہا کرنے کی اجازت دینے کا فیصلہ کیسے کیا کیونکہ معافی کی پالیسی کا مقصد اصلاح یافتہ مجرموں کو معاشرے میں دوبارہ ضم کرنا ہے۔

وہیں اس معاملہ پر دہلی کی سینئر ایڈوکیٹ ریبیکا جان نے پوچھا کہ  مرکز یا ریاست کو یہ خیال کہاں سے آرہا ہے کہ انہوں نے اصلاح کی ہے؟‘‘ ۔ "کیا انہوں نے جیل میں اپنے دور کے دوران کوئی ایسا کام کیا ہے جس سے یہ ظاہر ہو کہ ان کی اصلاح ہوئی ہے؟"

جان نے کہا کہ حلف نامہ اس کا ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے۔

اس کے بجائے، مجرموں کے قانون کی دھجیاں اڑانے کی مثالیں موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، جون میں، ایک مجرم، متیش چمن لال بھٹ کے خلاف ایک مقدمہ درج کیا گیا تھا، جس میں اس پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ جون 2020 میں پیرول پر رہا کرتے وقت ایک عورت پر اس کی شائستگی، مجرمانہ دھمکی اور عوامی امن کو خراب کرنے کی نیت سے حملہ کر رہا تھا۔

اس کے علاوہ، حلف نامہ سے پتہ چلتا ہے کہ 11 میں سے دس مجرموں نے کئی مواقع پر دیر سے ہتھیار ڈال دیے جب انہیں پیرول یا فرلو کے تحت عارضی طور پر جیل سے باہر جانے دیا گیا۔اس پر بات کرتے ہوئے  وکیل ورندا گروور نے کہا کہ "اگر آپ ان کے پیرول کو دیکھیں تو ان میں سے بہت سے لوگ دیر سے آتے ہیں اور ان میں سے بہت سے لوگوں کو جیل کی سزا دی جاتی ہے،"، اس میں وہ قصوروار بھی شامل ہیں جنہوں نے درخواست دی ہے 

بعض اوقات، جب یہ تاخیر 10 دن سے کم ہوتی تھی، تو انہیں وارننگ دی جاتی تھی یا سزائیں دی جاتی تھیں جیسے کہ ایک ماہ کے لیے کینٹین کی سہولیات سے انکار کیا جانا۔

لیکن بعض اوقات، یہ تاخیر طویل ہوتی تھی، جس کی وجہ سے کمائی گئی معافی کو ضائع کرنے جیسی سخت سزائیں ملتی تھیں۔ ایک قیدی اپنی کل سزا سے " معافی حاصل کر سکتا ہے" اگر وہ جیل کے قوانین میں بیان کردہ اس معیار کو پورا کرتا ہے، جیسے اچھے سلوک کا مظاہرہ کرنا۔ لیکن اگر قیدی قواعد کی خلاف ورزی کرتا ہے تو یہ معافی ضبط کر لی جاتی ہے۔

اس معاملے میں، ایک مجرم، راجو بھائی بابولال سونی 2015 میں 197 دن کی تاخیر سے پیرول سے واپس آیا۔ اسے گودھرا کے سب جیل سپرنٹنڈنٹ نے "تمام معافی ختم کرنے" کی سزا دی تھی۔ ایک اور مجرم جسونت بھائی چتور بھائی راول کو 2015 میں پیرول سے 75 دن کی تاخیر سے واپس آنے کی سزا کے طور پر 375 دنوں کی معافی سے دستبردار ہونا پڑا۔

دیگر مجرموں کو بھی اسی طرح کی سزاؤں کا سامنا کرنا پڑا۔

الہ آباد ہائی کورٹ کے ریٹائرڈ چیف جسٹس گووند ماتھر نے وضاحت کرتے ہوئے کہا، ’’اگر کوئی فرلو یا پیرول کا غلط استعمال کرتا ہے تو اس پر جرمانے ہوتے ہیں۔ "اگر جیل حکام انہیں [ان سزاؤں] کو نظر انداز کرنا چاہتے ہیں، تو انہیں وجوہات ریکارڈ کرنی ہوں گی۔"

تاہم، اس کے بجائے، سونی اور راول سمیت دس مجرموں کے لیے گودھرا جیل کے سپرنٹنڈنٹ کی طرف سے حکومت کو جمع کرائی گئی ایک چیک لسٹ میکانکی طور پر کہتی ہے کہ انہوں نے "ایمانداری اور تندہی سے" جیل میں قیام کیا تھا اور اس کے دوران انہیں کوئی "بڑی سزا" نہیں دی گئی تھی۔