:24 جنوری2023(فکروخبر/ذرائع) لائیو لا کی رپورٹ  کے مطابق مرکزی وزیر قانون کرن رجیجو نے منگل کے روز کہا کہ یہ ایک "سنگین تشویش کا معاملہ" ہے کہ انٹیلی جنس بیورو IB اور ریسرچ اینڈ انالیسس ونگ RAW کی حساس رپورٹس کے کچھ حصے سپریم کورٹ کالجیم کے ذریعہ پبلک ڈومین میں جاری کیے گئے،

ان کے تبصرے اس وقت سامنے آئے جب چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں کالجیم نے گزشتہ ہفتے حکومت کی طرف سے بھیجے گئے ریسرچ اینڈ اینالیسس ونگ کے خطوط کا حوالہ دیا، جس میں دہلی ہائی کورٹ میں سینئر وکیل سوربھ کرپال کی بطور جج تقرری کی سفارش کی گئی۔ .

کالجیم نے ایڈوکیٹ آرجوہن ساتھیان کی مدراس ہائی کورٹ میں بطور جج تقرری کے بارے میں انٹیلی جنس بیورو کی رپورٹ کا بھی حوالہ دیا ۔

منگل کو دہلی میں وزارت قانون کے ایک پروگرام میں، رجیجو نے کہا کہ خفیہ ایجنسی کے اہلکار قوم کے لیے خفیہ طریقے سے کام کرتے ہیں اور اگر ان کی رپورٹس کو عام کیا جاتا ہے تو وہ مستقبل میں "دو بار سوچیں گے"۔ انہوں نے مزید کہا ، "اس کا ایک اثر پڑے گا۔

وزیر قانون نے کہا کہ وہ مناسب وقت پر اس معاملے پر مزید بات کریں گے۔

گزشتہ ہفتے ایک تفصیلی بیان میں، کالجیم، جس میں جسٹس سنجے کشن کول اور کے ایم جوزف بھی شامل تھے، نے کہا کہ ریسرچ اینڈ اینالیسس ونگ کے خطوط میں کرپال کے سوئس شہری ہونے کی وجہ سے ان کی ترقی پر اعتراض کیا گیا تھا

کالجیم نے کہا کہ یہ ماننے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ انہیں ہندوستان کے ساتھ دشمنی کے نام پر ہٹایاجائے گا ، اور مزید کہا کہ سوئٹزرلینڈ، جو کہ اس کا اصل ملک ہے، ہندوستان کے ساتھ دوستانہ تعلقات رکھتا ہے۔ ججوں نے کہا کہ اس کے علاوہ، ہندوستان میں آئینی عہدوں پر فائز بہت سے افراد کی غیر ملکی شریک حیات ہیں۔

کرپال کی بطور جج تقرری 2017 سے زیر التوا ہے۔ اگر تقرری ہو جاتی ہے تو وہ بھارت کے پہلے کھلے عام ہم جنس پرست جج ہو سکتے ہیں۔

ساتھیان کے لیے، کالجیم کے بیان میں انٹیلی جنس بیورو کی ایک رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا:  ان کی طرف سے کی گئی دو پوسٹس، یعنی دی کوئنٹ میں شائع ہونے والے ایک مضمون کا اشتراک ، جس میں وزیر اعظم نریندر مودی کی تنقید کی گئی تھی۔ اور میڈیکل کی خواہشمند انیتھا کی خودکشی کے بارے میں ایک اور پوسٹ، جس نے 2017 میں اپنی زندگی کا خاتمہ کر لیا کیونکہ وہ NEET کو کلیئر نہیں کر پا رہی تھی، اسے 'سیاسی دھوکہ دہی' کے ذریعے قتل کے طور پر پیش کرتے ہوئے اور 'شیم آف یو انڈیا' کا ٹیگ نوٹس میں آیا۔ "

کالجیم نے نوٹ کیا کہ مضمون کو شیئر کرنے سے ساتھیان کی "مناسبیت، کردار یا سالمیت" میں کوئی رکاوٹ نہیں آئی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ اس کی انٹیلی جنس بیورو کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ "اس کا کوئی واضح سیاسی جھکاؤ نہیں ہے" اور وہ "اچھی ذاتی اور پیشہ ورانہ شبیہہ" رکھتے ہیں اور اس نے دوبارہ ان کے نام کی سفارش کی۔

منگل کو رجیجو کا اعتراض ایک ایسے وقت میں آیا جب سپریم کورٹ اور ہائی کورٹس میں ججوں کی تقرری ایگزیکٹو اور عدلیہ کے درمیان ایک اہم فلیش پوائنٹ بن گئی ہے۔

مرکز اعلیٰ عدلیہ میں تقرریاں کرنے میں زیادہ طاقت کا خواہاں ہے۔ اس مہینے کے شروع میں، مرکز نے چندرچوڑ کو ایک خط بھیجا تھا جس میں کالجیم کو ناموں کی سفارش کرنے والی سرچ کمیٹی میں ایک سرکاری نمائندہ شامل کرنے کی درخواست کی تھی۔